О проекте: кто ведёт ACTF и на какие деньги
Проект объясняет копирование сделок на форексе через расчёты: сколько остаётся подписчику после спреда, свопа и комиссии лидера. Здесь — кто это делает, по каким правилам и как проект зарабатывает.
Что мы публикуем
Кто пишет материалы
Переводим спред, своп, проскальзывание и комиссию лидера в пункты и деньги на конкретный депозит. Формулы открыты в методологии и воспроизводятся в таблице.
основная компетенцияЛицензия, юрисдикция, модель оплаты и типы счетов сверяются на сайте площадки и в реестрах регуляторов, а не по чужим обзорам.
перед публикациейПодключение сигналов, настройки копирования и поведение ордеров проверяются в терминале, а не пересказываются из справки платформы.
практикаПодпись реального человека имеет смысл только тогда, когда за ней стоит проверяемый опыт: публичная торговая история, сертификация или профессиональная биография, которую читатель может подтвердить. Придумать такого человека для страницы про чужие деньги — значит обмануть читателя в самом чувствительном месте. Поэтому автор материалов — редакция, и это указано прямо. Когда к проекту подключится профильный эксперт с проверяемой историей, его имя и зона ответственности появятся здесь и в подписи под материалами.
Как проект зарабатывает
Часть ссылок на площадки — партнёрские: если вы открываете счёт по такой ссылке, площадка платит проекту вознаграждение. Это не влияет ни на состав материалов, ни на выводы: у нас нет платных мест в подборках и нет договорённостей о «положительном тоне». Подробности — в раскрытии партнёрских ссылок.
Мы не берём деньги за обзоры, не размещаем баннеры площадок и не продаём базу подписчиков.
Частые вопросы
Вы связаны с какой-то платформой или брокером?
Мы не принадлежим брокеру и не получаем вознаграждение за конкретные выводы, но одна связь есть, и её нужно назвать: та же команда разрабатывает платформу Allocation. Материал о ней помечен как описание собственного продукта, а не как независимый обзор. Остальные партнёрские отношения ограничены реферальными ссылками и раскрыты отдельно.
Почему нет оценок и звёзд?
Балльная оценка имеет смысл только вместе с описанной методикой подсчёта. Пока методика не опубликована и не разложена по критериям, звёзды — это украшение, которое вводит читателя в заблуждение.
Можно ли использовать ваши расчёты в своих материалах?
Да, со ссылкой на страницу-источник. Формулы и модельные допущения описаны в методологии — при цитировании укажите, что цифры модельные.
Кто пишет материалы сайта?
Редакция проекта. Материалы не подписываются отдельными именами, потому что каждый текст проходит расчёт и проверку вторым человеком — ответственность здесь редакционная, а не личная.
На чём зарабатывает проект?
Часть ссылок на площадки партнёрские. Это не влияет ни на оценку, ни на порядок в каталоге, ни на цену для читателя — подробности на странице о партнёрских ссылках.
Даёте ли вы индивидуальные рекомендации?
Нет. Совет «копируйте этого трейдера» был бы индивидуальной инвестиционной рекомендацией. Мы объясняем методику отбора, решение остаётся за читателем.
Как часто обновляются материалы?
Условия площадок проверяются по мере изменений, дата проверки указана на каждой странице. Устаревшее переписывается или помечается, а не удаляется без следа.
Почему в обзорах нет оценок в баллах?
Потому что единая оценка склеивает несравнимые вещи: удобство, издержки и правовой контур. Вместо балла мы пишем, кому площадка подходит, а кому нет.
Читать дальше