عن المشروع: من يدير ACTF وبأي أموال

لا ننتمي إلى وسيط ولا نتلقى مكافأة مقابل استنتاجات بعينها، لكن ثمة صلة واحدة يجب تسميتها: الفريق نفسه يطوّر منصة Allocation. والمادة عنها موسومة بوصفها وصفاً لمنتج خاص بنا لا مراجعة مستقلة. أما بقية علاقات الشراكة فتقتصر على روابط الإحالة وقد أُفصح عنها على حدة.

التقييم بالدرجات لا معنى له إلا مع منهجية احتساب موصوفة. وما دامت المنهجية غير منشورة وغير مفصّلة بالمعايير فالنجوم زينة تضلّل القارئ.

نعم، مع رابط إلى الصفحة المصدر. والمعادلات والافتراضات النموذجية موصوفة في المنهجية — وعند الاقتباس اذكر أن الأرقام نموذجية.

هيئة تحرير المشروع. والمواد لا تُوقَّع بأسماء أفراد، لأن كل نص يمر بحساب وبمراجعة شخص ثانٍ — فالمسؤولية هنا تحريرية لا شخصية.

بعض الروابط إلى المنصات روابط شراكة. وهذا لا يؤثر في التقييم ولا في ترتيب الدليل ولا في السعر بالنسبة للقارئ — والتفاصيل في صفحة روابط الشراكة.

لا. فنصيحة «انسخ هذا المتداول» ستكون توصية استثمارية فردية. نحن نشرح منهجية الاختيار، والقرار يبقى للقارئ.

شروط المنصات تُراجَع مع كل تغيّر، وتاريخ المراجعة مذكور في كل صفحة. وما تقادم يُعاد كتابته أو يُوسَم، ولا يُحذف بلا أثر.

لأن الدرجة الواحدة تلصق أشياء لا تُقارَن: سهولة الاستخدام والتكاليف والإطار القانوني. وبدل النقاط نكتب لمن تناسب المنصة ولمن لا تناسب.