O projekcie: kto prowadzi ACTF i za jakie pieniądze
Projekt objaśnia kopiowanie transakcji na forexie przez obliczenia: ile zostaje subskrybentowi po spreadzie, swapie i prowizji lidera. Tutaj — kto to robi, wedle jakich reguł i na czym projekt zarabia.
Co publikujemy
Kto pisze materiały
Przekładamy spread, swap, poślizg i prowizję lidera na punkty i pieniądze dla konkretnego depozytu. Wzory są otwarte w metodologii i odtwarzają się w tabeli.
kompetencja podstawowaLicencję, jurysdykcję, model opłat i typy rachunków sprawdzamy na stronie serwisu i w rejestrach regulatorów, a nie w cudzych recenzjach.
przed publikacjąPodłączanie sygnałów, ustawienia kopiowania i zachowanie zleceń sprawdzamy w terminalu, a nie streszczamy z pomocy platformy.
praktykaPodpis prawdziwej osoby ma sens tylko wtedy, gdy stoi za nim sprawdzalne doświadczenie: publiczna historia handlu, certyfikat albo zawodowy życiorys, który czytelnik może potwierdzić. Wymyślić taką osobę na potrzeby strony o cudzych pieniądzach znaczy oszukać czytelnika w najwrażliwszym miejscu. Dlatego autorem materiałów jest redakcja i mówimy to wprost. Kiedy do projektu dołączy ekspert branżowy ze sprawdzalną historią, jego nazwisko i zakres odpowiedzialności pojawią się tutaj i w podpisie pod materiałami.
Jak projekt zarabia
Część linków do platform jest partnerska: jeśli otworzysz rachunek przez taki link, platforma wypłaca projektowi wynagrodzenie. Nie wpływa to ani na dobór materiałów, ani na wnioski: nie mamy płatnych miejsc w zestawieniach ani ustaleń o «pozytywnym tonie». Szczegóły — w ujawnieniu linków partnerskich.
Nie bierzemy pieniędzy za recenzje, nie umieszczamy banerów serwisów i nie sprzedajemy bazy subskrybentów.
Częste pytania
Czy jesteście związani z jakąś platformą lub brokerem
Nie należymy do brokera i nie dostajemy wynagrodzenia za konkretne wnioski, ale jedno powiązanie istnieje i trzeba je nazwać: ten sam zespół rozwija platformę Allocation. Materiał o niej oznaczony jest jako opis własnego produktu, a nie jako niezależna recenzja. Pozostałe relacje partnerskie ograniczają się do linków referencyjnych i są ujawnione osobno.
Dlaczego nie ma ocen i gwiazdek
Ocena punktowa ma sens wyłącznie razem z opisaną metodyką liczenia. Dopóki metodyka nie jest opublikowana i rozłożona na kryteria, gwiazdki są ozdobnikiem wprowadzającym czytelnika w błąd.
Czy można wykorzystać wasze wyliczenia we własnych materiałach
Tak, z odnośnikiem do strony źródłowej. Wzory i modelowe założenia opisano w metodologii — przy cytowaniu zaznacz, że liczby są modelowe.
Kto pisze materiały serwisu?
Redakcja projektu. Materiały nie są podpisywane osobnymi nazwiskami, ponieważ każdy tekst przechodzi obliczenia i sprawdzenie przez drugą osobę — odpowiedzialność jest tu redakcyjna, a nie osobista.
Na czym zarabia projekt?
Część linków do platform jest partnerska. Nie wpływa to ani na ocenę, ani na kolejność w katalogu, ani na cenę dla czytelnika — szczegóły na stronie o linkach partnerskich.
Czy udzielacie indywidualnych rekomendacji?
Nie. Rada «kopiuj tego tradera» byłaby indywidualną rekomendacją inwestycyjną. Objaśniamy metodykę selekcji, decyzja pozostaje po stronie czytelnika.
Jak często aktualizowane są materiały?
Warunki platform sprawdzane są w miarę zmian, data weryfikacji podana jest na każdej stronie. To, co się zdezaktualizowało, jest przepisywane albo oznaczane, a nie usuwane bez śladu.
Dlaczego w recenzjach nie ma ocen punktowych?
Ponieważ jedna ocena skleja rzeczy nieporównywalne: wygodę, koszty i ramy prawne. Zamiast punktacji piszemy, komu platforma odpowiada, a komu nie.
Czytaj dalej