أوضاع النسخ: تلقائي ويدوي وشبه تلقائي

التناسبي: يُعاد حساب الحجم بحسب وديعتك، وتكرر المخاطرة بالنسبة المئوية مخاطرة القائد. وهذا هو الوضع الوحيد الذي تعمل فيه الاستراتيجية كما أرادها صاحبها. أما اللوت الثابت والمضاعف فيصير لهما معنى لاحقاً، بعد أن ترى تراجع هذه الاستراتيجية بعينيك.

بحدّ المسؤولية. ففي الوضع التلقائي تُنفَّذ الصفقة بلا مشاركتك، وفي وضع الإشارات تصلك رسالة وتقرر أنت. ويبدو الخيار الثاني أكثر أماناً، لكن الإنسان في الواقع يفوّت جزءاً من نقاط الدخول فيحصل لا على استراتيجية القائد بل على عيّنة عشوائية منها.

تقنياً نعم، وأكثر المنصات تتيح ذلك. والمشكلة أن عدة اشتراكات لا تصير محفظة إلا عند ارتباط منخفض: فخمسة قادة على مجموعة العملات نفسها يعطون مخاطرة مركز واحد بخمسة أضعاف الحجم.

يعتمد على المنصة: فبعضها يغلق المراكز فوراً، وبعضها يتركها لك ويكفّ عن بثّ الجديد فقط. والخيار الثاني أخطر — إذ تبقى مع مراكز غيرك بلا خطة خروج، ولذلك يُستحسن معرفة إجراء الفصل قبل الاشتراك.

وضع يكون فيه حجم صفقتك إلى حجم صفقة القائد كنسبة وديعتك إلى وديعته. والنتيجة: تتوافق المخاطرة على الصفقة بالنسبة المئوية عندك وعنده.

بمضاعف أقل من واحد أو بالوضع التناسبي عند وديعة أصغر. وكلاهما يخفض العائد والتراجع بالنسبة نفسها — فلا يوجد هنا تخفيض مجاني للمخاطرة.

نسخ عيّنة من صفقات القائد لا كلها: بحسب الأداة أو الحجم أو الوقت. ولا يعمل إلا إن فهمت منطق سلاسله، وإلا حصلت على مرشّح بلا استراتيجية.

لا. فالربح لا يُعرف إلا بعد الإغلاق، والنسخ يجب أن يجري لحظة الفتح. وأي وعد بمثل هذه الغربلة إما جهل وإما تضليل.

إن كانت الخدمة تجيد ذلك فنعم: فالوقف جزء من الاستراتيجية لا زينة. ووقفك الأضيق سيقذفك خارج صفقات كان القائد سيغلقها برابح، ويحوّل استراتيجيته إلى استراتيجية أخرى.

في مكافأة القائد لا عادةً، أما في تكاليف التداول فنعم: فكلما كبر الحجم كبر السبريد والسواب بالمال. والمضاعف ×2 يضاعف النتيجة والتكاليف معاً.